最新亞馬遜收款方式對比與參考 - FETPO Hong Kong E-commerce Agency eCommerce Expert | Proven to increase eCommerce conversions‎,香港電商代營運專家,香港跨境電商專家,香港電商代營運解決方案,香港電商代管服務,香港電商代操服務,香港Amazon電商代營運
Hong Kong E-commerce Agency eCommerce Expert | Proven to increase eCommerce conversions‎,Amazon Cross-border E-Commerce Expert,香港電商代營運專家,香港跨境電商專家,香港電商代營運解決方案,香港電商代管服務,香港電商代操服務,香港Amazon電商代營運,香港品牌電商代營運,香港社群電商代營運,香港跨境電子商務,香港電商代營運,香港品牌代運營,香港電商代營運,香港電子商務代營運,香港協同電商代營運,香港電商代操,香港品牌跨境電商,香港品牌代操,香港品牌轉型,香港品牌再生。
Hong Kong E-commerce Agency eCommerce Expert | Proven to increase eCommerce conversions‎,Amazon Cross-border E-Commerce Expert,香港電商代營運專家,香港跨境電商專家,香港電商代營運解決方案,香港電商代管服務,香港電商代操服務,香港Amazon電商代營運,香港品牌電商代營運,香港社群電商代營運,香港跨境電子商務,香港電商代營運,香港品牌代運營,香港電商代營運,香港電子商務代營運,香港協同電商代營運,香港電商代操,香港品牌跨境電商,香港品牌代操,香港品牌轉型,香港品牌再生。
17277
post-template-default,single,single-post,postid-17277,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-10.1.2,wpb-js-composer js-comp-ver-5.1,vc_responsive

最新亞馬遜收款方式對比與參考

最新亞馬遜收款方式對比與參考

最新亞馬遜收款方式對比與參考

近日來無意搜尋了一下“亞馬遜收款”這個詞彙,發現FETPO跨境電商專家之前都沒有寫過這類型的文章,今天就來分享一下收款方式。

跨境電商目前在台灣還是相對落後,現在通過中國公司在亞馬遜上開店的還有,主要集中在深圳,也有在美國銀行開戶的,但這樣的公司非常少,一般都是比較大的公司,他們自身都有對美元的需求。這種方式的式微主要原因在開戶麻煩,一般需要本人到場,第二匯損較高。

近幾年,隨著跨境電商的崛起,跨境收款尤其是亞馬遜收款的需求越來越大,幾個國外的資金匯兌支付公司開始進入這個領域,開始為中國的跨境電商賣家提供跨境收款服務。這就是所謂的第三方跨境收款公司,現在主流的有這四家:
Worldfirst(WF卡):我最先使用的亞馬遜收款平臺,也是較早進入中國的國外跨境收款平臺,能收美元,歐元,英鎊和加幣。WF卡宣稱沒有服務費或者手續費,只有匯損。關鍵這個匯損說是1~3%左右,但我每次收款,每次收到的錢都跟自己算的對不上,不算透明。我後來棄用它也是這個原因。其實說到費率,並不比後來的payoneer貴。個人感覺worldfirst的營銷策略出了問題。
Payoneer(P卡):P卡我用了一年半,它的收費簡單明了,用起來也比較人性化,費率從1.2~3%,無匯損。根據銷售額累計收費逐漸遞減的原則。在我的印象里,我開始的費率是3%,最後能享受到的費率為1.5%,宣傳的1.2%費率估計針對那些特別大的賣家吧。P卡雖說比worldfirst稍晚進入,但由於市場策略得當,收費透明以及費率累計遞減的激勵制度,在中國後來居上,成為國外三家收款平臺的龍頭老大。
PingPong:這是目前唯一中國的收款平臺,也是我現在在用的收款平臺。成立的時間並不長。從近三個月的使用情況來看我算是比較滿意。在合作初期的近一個月時間也偶爾出現過收款時間比P卡慢的情況。近兩個月來,合作越來越順。P卡最近宣傳力度比較大,他們主打封頂1%的收費。根據我個人的營銷經驗,我覺得他們宣傳出現了偏差。其實他們應該定位於“真正安全賣家之選”才更有說服力。畢竟這四家收款平臺,只有他們一家是接受中美雙邊監管,在國內和美國紐約都有經營主體的公司,有政府支持背景。這才是他們優勢,從客戶來看,只有在安全的前提下他們才會考慮費率。如果pingpong看到這篇文章采納我的意見的話,可是要付咨詢費的哦。
Currencies Direct(CD卡):這是這四種亞馬遜收款方案中唯一我沒有用過的。我一個做跨境電商的朋友在2013年就用過,當時好像開戶費不低。這說明他進入中國時間也不短,只是不知道為啥做的不溫不火。為了資料的準確和客觀,我剛才Google了一下:CD卡直到現在都是通過代理來運作的,沒有在臺灣建立銷售團隊。我想這是他做的不好的重要原因吧。可能受了p卡和wf卡的刺激,近段時間CD卡在國內推廣力度也比較大,費率最低也能做到1.2%。只是早知今日,何必當初呢!



Directly Contact FETPO HONG KONG E-Commerce Agency